1. Не помню кто писал, насчет того что покер румы должны приплачивать гамблеру..правда согласен и уверен что это можно легко организовать.
2. Там мне турнир предлагают, чисто вопрос, а зачем мне это? Типа халявные деньги или еще что?
3. Лера, я боюсь что твоя сумочка стоит больше чем все дуэли вместе взятые умноженные в какую то степень...

Нет, если кому то хочется дуэлей - веллкам. Давайте обсуждать условия.

Предлагаю увеличить время между блендами, как минимумум, в два раза. Ну, или дифференцацию столов для любителей аллинов:)

Знатоки покера, ответьте мне плиз на вопрос.
Тут на гамблере я заметил что если кто-то идёт на префлопе олл-ин, на комбинация меньших чем флеш или стрит, зачастую переезжается этим флеш или стритом.
По моим наблюдениям это происходит слишком часто. Чаще чем должно быть по математике. Может я ошибаюсь и это в принципе вполне частая ситуация?

Вопрос скорее к тем кто может сравнивать с игрой на других игровых площадках

Это сообщение отредактировал Acik_pro100 - 26/07/2012, 06:55

+1.

Чтобы сравнение было не голословным, надо набрать ТУТ огромную статистику и придумать как ее обработать. А оно кому надо?

Почему если игрок в турнире покидает стол, то он уходит со всеми своими фишками? Это что за новое слово в правилах покера? В турнирах стек ушедшего игрока остается и съедается блайндами. Отнимать его стек от чип-каунта - в корне неправильно. Потому что исходя из количества фишек за столом строится тактика и стратегия игры (так называемые "турнирные доли") - см. Коллин Мошман "Стратегия для СНГ"
Это надо обязательно исправить, иначе это бред, а не турнирный покер.
Спасибо

+1.

Чтобы сравнение было не голословным, надо набрать ТУТ огромную статистику и придумать как ее обработать. А оно кому надо?

Ну я полный лох в покере. Можно конечно и поржать )))
Понимаю что статистику собрать сложно. Потому обращаюсь к опытным игрокам. Они то могут это увидеть или прочувстовать

Если кто-то возьмется утверждать на основании сыгранных здесь 1-100 турниров, что увидел или прочувствовал разницу... можешь смело считать его еще бОльшим лохом. А если данное утверждение будет сделано на основании 100+ турниров - то этот человек не лох покера только в одном случае - если он тут работает тестером.

Ага, и причем тестером не только на гамблере, и на других покерсайтах, так как статистика ПОДОБНОГО рода нигде не ведется, а тогда с чем сравнивать?