Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Теория. Вистуется ли десятерик? |
|
||
да, действительно уже было что-то подобное и не раз... я выделил цветом то предложение, которое мне "не нравится". Т.е. мне понятна вся математика до этого, но с этим фиолетовым выводом не соглашусь. Несмотря на то, что у них одинаковая размерность, эти два числа в принципе нельзя сравнивать:
|
||
» 28/09/2021, 14:49, shachmat24
|
||||
Это скорее % соотношение для игроков с автоподбора(порно), которые масти только различать умеют) |
||||
|
||||
Каждый раз, читая, что Сочи - игра против вистующего, я поражаюсь такому вульгарному определению. Много-много лет назад кто-то ляпнул, не подумав, такое предельно упрощенное определение, а все подхватили, не задумываясь, что в нем отсутствую два (как минимум) немаловажных аспекта: какого вистующего и игра кого против него? В результате складывается впечатление, что в Сочи вистующий является этаким козлом отпущения, которого все гнобят и быть которым, посему, вообще не выгодно. Поэтому я для себя применяю немного более расширенную формулировку:
И эта игра обретает смысл, когда играющему противостоит не менее умный, в меру осторожный и в меру рисковый вистующий. Это сообщение отредактировал Pochemuk - 29/09/2021, 12:53 |
||||
|
Ну, если вам нравится играть в несложные игры, -- проверяйте хоть вообще все контракты.
Я предпочитаю играть в такие игры, в которых нужно принимать сложные решения. Кажется, я слышал, они называются интеллектуальные? Игра с проверяемой десятерной, да ещё в которой при подсаде вистующие пишут висты, избыточно искусственно упрощена. Я с этим не согласен. |
|
||||
Ну я имел ввиду, что рук, похожих на мизер, намного больше, чем рук, похожих на тотус А так-то реальные заказы от конвы сильно зависят Это сообщение отредактировал KATHARSIS - 29/09/2021, 22:27 |
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: