2 полуфиналиста определены. Это Амарон и МакИскендер. Вторые определятся в третьих матчах серии.

ничья

e6-g6 еще интересно, но тоже ничья

Это сообщение отредактировал RBHK - 22/06/2024, 04:28

да вроде ничья если внимательно смотреть


Это сообщение отредактировал RBHK - 22/06/2024, 03:59

Матч номер 3. Аштт-Профессор 6-2

3*3К 2-0
ГальмаК 1.5-0.5
ГальмаД 1.5-0.5
3*3Д 1-1

https://www.gambler.ru/protocol/467280326?view=dhtml&move=88 в этой игре Профессор попался на один из немногих оставшихся багов гамблера. Слон не дает ходить шашкой е7 из-за возможности полного запирания. Этот баг нужно знать. Я предложил ничью, хотя теоретически позиция моя проиграна, но практически выиграна. В остальных видах Сопротивления не вышло. Наконец то я выиграл у Профессора первую гальмуД в серии

Профессор вновь вылетает после 3х матчевой серии как и год назад. Подловив меня в первой игре на безумном ауте, во вторых двух он не смог сопротивляться и проиграл после 6 партий, в обоих матчах последний вид был расписан из-за бессмысленности. Однако путь Профессора был неплох- ничья в группе с Олькой, 3 матча серии в четвертьфинале. Я вышел в полуфинал и жду победителя третьего матча серии Ольки и Аккермана

https://www.gambler.ru/protocol/467279475?view=dhtml&move=77 а вот тут Профессор сыграл матч- зеркало как в первом матче- я в этой позе проиграл, проиграл и Профессор. Шмуль сказал что ничья, я вроде сперва нашел, но потом все равно потерял- есть ли тут ничья?

Это сообщение отредактировал аштт - 23/06/2024, 23:16

https://www.gambler.ru/protocol/467280326?view=dhtml&move=88
1-0
потерял время пытаясь понять почему не двигает e7 надо было сначала двинуть f8

там не зеркало. у меня позиция была хуже. шашка на д6
https://www.gambler.ru/protocol/467118144?view=dhtml&move=67

А в чем разница?

В одной позе ничья, а в другой проигрыш

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©