Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» О чем чаще всего говорят за виртуальным столом, 4 темы |
|
Злодейчик, я конечно уважаю ваше мнение, и более того, согл с многими пунктиками. Но когда сравниваете критерии типа вирт и очный стол, скажу вам с личного опыта, все решается иначе. Я считаю что если ты сделал в гамблере то, чего не хотелось бы получить самому, объяснись. И не жди реакции, скажи извините я сыграл так-то и потому-что. Я хоть и очень темпераметный, но сразу пойму. И уважение останется. Но когда сделал опп гадость и сидит молчит...за многие годы прибывания в гамблере я с многим смирился. С перезакладами, ошибками оппов, и даже иногда гадостями. Но хочу обратить внимание еще разок: когда уважение изчезло за столом, это уже не игра. И я не собираюсь мстить, наказывать, или приводить какие либо меры по этому поводу. Я признателен вам что эту тему подняли.
|
|
||
Наверно лучше вообще не делать ничего такого, чего не хотелось бы получить самому, и вне Гамба тоже. Если я увижу свою явную ошибку - я её почти всегда сам же и признаю. Попробуйте встать на мое место. Игра в Гамблере в автоподборе. У Вас первый ход и карта ТКД8, ДВ, Д8, В8. Козырь, например, трефа. Вы делаете сиюминутное заключение, что эту сдачу нужно играть стоя, и говорите первый вист. Второй игрок тоже вист. И вот Вы вываливаетесь с К, попадаете в козырь, но потом, когда карты откроют выяснится, что единственный возможный подсад был только с ходом в бубну. Второй вистующий, увидев это спросит: "На чем вист???????" Что ответите Вы? "Тон ответа создает задающий вопрос"/Sergbuh/ На заданный таким тоном вопрос я отвечу "Предложите варианты ответов". Да мне просто заподло будет писать, что я считал, что сдачу надо играть стоя. Потому, что я таким тоном вопросы не задаю. Если та же история состоится в реале возможно отвечу точно так же, однако, впредь буду избегать эту компанию. А вообще, наверно, мы с Вами все-таки говорим о разных вещах. Гадостей ни за виртуальным столом ни в жизни я не делаю (Во всяком случае ОООЧЕНЬ к этому стремалюсь). Тот пример, который Вы приводили пару постов ранее я считаю гадостью, что-то типа удара исподтишка. Попробую резюмировать весь этот пост. Я не делаю тех вещей, которые мне нужно объяснять. А потому для меня некоторые вопросы в чате типа "На чем вист????" или "Почему не в буб?????" звучат как-то нелепо что ли.. Неужели сопернику действительно интересно, почему я не пошел в бубен? |
||
|
||
Возможно для меня то "уважение за столом", о котором Вы писали, исчезает с первого же вопроса "На чем вист????", причем не обязательно вопрос должен быть задан мне. |
||
|
Вспомнил случай из игры в живую, я на второй руке, карта ТК89...ТДВ7...ТК. Заказую 6. Третья рука "пас", первая - "за две". Я третьей руке говорю - "вистуй, получишь больше чем 2, тут 3 минимум". Третья рука - "вист". Расклада - "все попалам" и как итог 9. Долго ржали над третьей рукой, а потом ще неоднократно вспоминвли эту историю.
|
|
Чем выше класс играющих, тем меньше разница между инетным и живым преферансом. Например, играть с Василем что вживую что здесь разницы нет никакой. Как сказал классик, учите матчасть.
|
|
||
А как же быть с теми, кто просто пришел провести досуг и кому фиолетова матчасть? |
||
|
Вы немного не поняли
![]() Насчёт игры с друзьями за одним столом,я совсем не попадаю по времени ![]() Ну и последнее,преферанс=игра на деньги,остальное так,для удовольствия (от рейта или КБ)),по привычке,от нечего делать(выбрать нужное)).НО,опять же,когда играешь без интереса(денег)начинаешь рисковать,вистовать там где нет виста,перезакладываться (недозаказ бьёт в первую очередь по тому,кто недозаказал))ну и всякие сумасшедшие ходы.Это моё личное мнение ![]() |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: