Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Книга жалоб и предложений, ВСЁ-сюда! |
» 25/02/2007, 18:42, Michael_13
|
Чесс, Григорий, Murlo и ... все-все-все. На самом деле все мы говорим об одном и том же.
Да нам важно качество вопроса. Красивая идея. Четкая реализация. Да у Андрея Murlo - Идеи часто красивы. Реализация часто хромает. Murlo не виноват, Murlo другой, он НЕ МОЖЕТ их дорабатывать и вылизывать. Но есть твердое нежелание автора принять помощь по доработке к публикации. Это плохо. Часто вредит количество. Ложка икры - деликатес. Трехлитровая банка - еда. Дальше вспомните "Белое солнце пустыни": "Опять икра, хоть бы хлеба достала..." © Луспекаев. А отличеное решение лежит рядом. Используется в писательском деле (а чаще в публицистике) уже сотни лет. Соавторство. (Проблем не будет, у нас сейчас столько умов простаивает! )) С полной уверенностью утверждаю, что вопросы Андрея получат своих Хрустальных сов. При паре-тройке условий и определенном количестве работы. |
|
+1 с Михаилом
...но... реально конечно давит других авторов,... может можно как-то проголосовать всё-таки, что даже вопросы без номера одного автора в обсуждении может только один быть?...и модерить? |
|
так когда спрашивать?..за тобой не успеешь)))...нашёл факт - и в форум, и в форум....отложи подумай...может из чего хороший номерной сделаешь...мож из каких онлайн сотворишь...поверь больше же удовольствия автору, когда более многочисленная аудитория...буду на все твои посты спецом из инета ответы постить)))
|
|
||
Только там, где ЭТО не запрещено! |
||
» 27/02/2007, 18:50, Michael_13
|
||
Андрей, немного поправлю тебя... - Номерной вопрос: не более 1 (в работе) от Автора. - Неномерные вопросы, задачи, игры и прочие темы: тоже весьма желательно ограничить 2-3 темами одного Автора. Это уже устоявшиеся, выработанные опытом общения сотен людей форумные нормы. Доведи до конца, закрой предыдущие темы, потом только открывай следующие. Одно разумное решение Андрей уже нашел - аналогичные вопросы он публикует в рамках 1 темы. Может так и сделать? Постоянную рубрику-тему "Вопросы дядюшки Murlo" ? Второе решение - побыстрее закрывать уже заданные вопросы. |
||
|
||||
Миша, ты сам все прекрасно пояснил: весьма желательно ограничить Значит пока они не ограничены? Значит нужно "в консерватории" что-то поменять? Ссылки на "нормы выработанные годами общения..." это как понять? |
||||
» 8/03/2007, 18:55, Michael_13
|
||
Знатоки, итить... )
Ответ лежит на поверхности. На чугунке абсолютный личный фейс-контроль еще на входе. Так конечно тишину, чистоту и порядок легче соблюдать. Но это против принципов демократии Гамблера. Пример: ну, скажем, состояние преступности в Ватикане и США. |
||
|
||
Миш, это каким таким принципам? В правилах форума клуба Гамблер белым по- русскому оговоренны все случаи неприемлимого стиля общения. И все что там сказанно. полностью совпадает с требованиями к манере разговора и на других форумах. Другое дело, что конкретно модераторы Гамба в единоличном порядке решают, когда следовать правилам, а когда нет. Чем они руководствуются при этом, мне не известно. Но не нужно выдавать свое видение "принципов демократии Гамба" за прямодекларируемые правила. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: