Мы добьёмся необычного эффекта в первое время, но через N лет средний рейтинг популяции просто окажется в районе -1000 вместо 0.
Более осмысленно будет давать новичкам в качестве начального рейтинга не строго -1000, а число, которое отличается на некую константу вниз от текущего среднего рейтинга популяции. При этом неплохо бы непрерывно компенсировать отрицательный дрейф среднего рейтинга популяции.
А лучше всего эта проблема решается по-другому: учётом уровня достоверности рейтинга игрока (вспомним хотя бы Глико
). У новичка он будет максимально низким. В результате сам рейтинг новичка будет изменяться очень быстро, а рейтинг его соперников и партнёров, наоборот, медленно. Но что я говорю? Забыл, что тут никому ничего не нужно.
P.S. Вообще, если начать новичкам давать начальный рейтинг ниже среднего, то авторассадка подопустеет, потому что уйдут игроки, которые сейчас там рейтинг набивают, пользуясь большой положительной разницей рейтингов новичков и их реальной игровой силы. Против новичка играть выгодно, если это, конечно, чайник, а не клон гросса.
А с тремя новичками за столом - это сказка просто.