2 koss : конечно не моё, в лиге плюща не довелось учиться, увы, латынь и древнегреческий не знаю, Аристотеля «Органон» в переводе читал ( до конца так и не осилил)... лошок, каюсь.

Это сообщение отредактировал mv7 - 19/09/2021, 16:33

Уважаемый koss! Два Ваших сообщения, содержащие прямые оскорбления в адрес конкретных людей, мною удалены. При появлении третьего подобного сообщения я обращусь к руководству Гамблера с просьбой об отправке Вас в долгосрочный бан.

Михаил Розенблюм, модератор

Экипаж волнуется, понимаю. Есть с чего. Недоумки расплакались и просят защитить их от нападок владеющего законами логики. Вырваны гланды у их любимой козырной жабы(релятивизме), болото осиротело. Пощажу их отсутствующее самоуважение и гипертрофированное самолюбие. Спасибо автору темы за то, что он не стал возмущаться моим вынужденным отклонением от её сути. Пока.

Эх, Михаил Юрьевич, спугнули поцыэнта... А я уже за пивом сходил.
Пришлось, глотая слёзы катарсиса, Лурк читать про долбоёба альтернативно одарённого кумира двоечников Катющика.

Цитата оттуда:

Кого-то он мне напоминает.

Это сообщение отредактировал Миша - 20/09/2021, 06:23

Миша, аплодирую стоя.....)))) Это лучший комент во всём этом дурдоме.... Большое спасибо за море позитива))))

На мой взгляд, лучший здесь DmitryG, а я тут чисто поржать )

Дискуссия была, на мой взгляд, нормальная.Есть пища для размышлений, плохо что начались адресные выпады ) , а так можно было бы общаться.И хорошо было бы, чтобы koss сразу сказал чей он последователь,тогда не было бы такого эффекта разоблачения)

Это сообщение отредактировал Верхние13 - 20/09/2021, 17:29

"Познание невозможно без мышления" - неправда, возможно. Опыт, сын ошибок трудных - тоже один из методов познания. Никакого мышления он при этом не требует.
"Мышление невозможно без критического мышления" - снова неправда, и снова возможно. Загляни вглубь собственного сознания. Ты ведь мыслишь, правда? При этом критика собственных воззрений тебе категорически неприемлема, как мы все тут убедились. Ты вообще не допускаешь даже как предположение, что ты можешь быть неправ. Следовательно, либо ты ошибаешься, либо ты вообще не мыслишь (обыкновенная импликация твоих высказываний, чего уж там. Наука логика рулит.). Выбирай сам, что тебе ближе
Насчет сомнения. Обманули как раз тебя. С чего ты взял, что верующий не сомневается в вере? Кто тебе такую чушь сказал? Сомневается, и еще как. Даже молитва на этот счет специальная есть. Приводить ее не буду, было уже, но тебя не впечатлило тогда, не впечатлит, думаю, и сейчас.
А насчет того, что с помощью веры можно познавать мир - в это просто поверить нужно. Метод такой. Ты в него не веришь, потому что не владеешь им. И, в лучших традициях средневековых мракобесов, объявляешь несуществующим то, чего ты просто не знаешь.
ЗЫ. Лично я совершенно точно знаю, у кого из нас тыковка чем-то неправильным завалена. Ты удивишься, но у обоих. Но я, по крайней мере, стараюсь с этим бороться. В отличие от тебя

ЗЫЗЫ. Определение понятия вера у тебя глубоко ложное. Нарушение первого закона. Если хочешь получить более близкое к правде, обращайся.

Это сообщение отредактировал дато - 20/09/2021, 18:28