|
Ну наверное надо начать с того что Кодекс относится к спортивной разновидности игры - частью Феномена какой либо игры или вида игр(например игры группы белота)и Кодекса вистования-завистовывания быть если следовать строгой логике и и принципам образования паттернов смысла -не может быть(формулировка некорректная,но смысл понятен вопроса).В бридже есть системы виста -прямой вист и обратный и куча разных сигналов -если пробовать(как применение идеологии бриджа к идеологии преферанса - но тут разночтение ибо в преферансе дубликатность не нужна -это же просто двухгитовость как на ипподроме лошади могут бежать дважды а могут один раз -одноэтапность или двухэтапность состязания,дважды борцы борются - в партере и в клинче например,из-за того что играют в спортифицированной версии бриджа-аукциона 1905? года а может и 1917 а не 1930 с Нулло и там нет мизерных игр(мизер и распасы в преферанс дают истинную сравнимость,в бридже дубликатность это не корректная сравниваемость а просто двухэтапность) и надо было нагородить тень на плетень чтобы Коминтерн ловил рыбку в мутной воде(а чтобы леге ловить рыбку в воде нужна не пулька с которой не сорвешься по сути как вексель-а нужны собираемые-убираемые бриджевые биддинг-бокса карты(на нети суда нет отличный от ГК и ГПК(*МСФО) - фальшренонс от засаленных карт -кто виноват?организатор)).А логика преферанса она в чем?В индивидуализме игры а не в партнерстве.Переходная стадии вист-преферанс(ближе к преферансу) и винт(ближе к бриджу - без пульки)).Если исходить из того что ставить спортивный преферанс на бриджевые "лыжи" -то да есть логика в порядке разыгрывания секвенций и сигналов и ложных сигналов -не знаю возможны -наверное возможны зашифрованные сигналы от четности открытой руки при висте в открытую.Тогда спортивный преферанс выродится в тип винта с пересадкой или сингапурского бриджа(с системой компенсарика европейского -есть ли фит в двух мастях итд у партнёров -по сути вистующих) что заявки значат -тип руки-(например 1 в масти - есть 4 в масти,ставишь тот же уровень в следующей масти есть 4 такие же,нет пасуешь итд) и один из выигравших партнёров по сути будет налапником(вот так доводя до абсурда мы обнаружим что это будет не преферанс,ибо логика преферанса знание особенностей преферанса и видов преферанса -то есть преферанс есть не спорт а Феномен - то ест набор разных игр и Ваша спортивность будет от того что вы играете и Жесткий Питер и Алматинку и Разбойника разбираясь в правилах - то есть речь если Кодекс составлять - что должен спортсмен преферансист -в какие игры играть из всего разнообразия видов преферанса - и вот спортивный преферанс - это должны быть не какие нибудь конструкции игры без мизера ! или еще что кто-нибудь предлагал(многитовость-дубликатность не означающая спортивности а просто шанс подправить результаты соревнования в нужную сторону организаторам любого спорта), а это навык игры игрока в разные разновидности преферанса -и разрядность от 1 если знаешь там например Лениград или еще что нибудь,2 разряд -гусарик знаешь,3 разряд еще Алматинку например,4 разряд играешь ещё и Разбойника).Вопрос как я понимаю под Кодекс вистования-завистовывания имелось ввиду что в спортивных соревнованиях прежде всего(скажем бриджевой идеологии или ереси если угодно)-чтобы не соблазнять и опираясь на руку другого игрока - не принять неверное решение,особенно если они играют на лапу -пусть на спортивных даже соревнованиях-а ведь спорт еще подверженнее встречаемым порокам/заработку -чтобы избежать того что в бридже легко также организовать только в преферансе 2 налапника а в биже 3 налапника(ну и чтобы такого не было-нужен вист-преферанс с пулькой например а не с барьером дореволюционного преферанса со скачками -древней его версии,но тогда мутить мутиво как в бридже -Вэй и Синяя команда будет сложнее).Тут еще вопрос в том что к преферансу прилипло то что играть обязательно на деньги и скрывать его секреты -конечно с бесплатным бриджем это смешно учитывая что это разница между платным хоббихорсингом(преферанс) и бесплатной джигитовкой(бридж).Разумеется не все в жизни за деньги,но если уж к преферансу прилипла такая система как не дуэль а скажем избиение пеньками в лесу потерпевшего,к чему приведет такое не просто высвечивание а усложнение бесплатно доступно всем проповедуемого розыгрыша? да и в тех например распасах(что значит фигура,четность,какая масть формой или цветом).Станет то что в преферанс пролезет много чего из бриджа - что нибудь из сигналов Винье -допустим хд первый значит цветом,четностью или фигура/малка - типа расклада - допустим 3 четных и одна нечетная масть или 3 нечетных масти и одна четная масть(а фигура это синглет,а ечт четность или нет -значит есть ли 4 карты в масти или нет (причем для всех игроков сигнал(а значит он будет значить и минус сколько нибудь рублей)(а если не для всех то это налапничество и также можно маяковать к ногам на рыболовную крючки привязать леску например)).То есть бридж это бридж а преферанс это преферанс,преферанс придумали чтобы банкиры в 1870-х разоряли вишневые сады дворян,а бриджу уже после стала как реклама плановой экономики "оптимального контракта"(когда вишневые сады стали колхозами) -реклама правильности строя с вишневыми садами когда догрызали на тамбовской обочине полудохлую лошадь(кто это замутил любили и любят пирожные).То есть преферанс и бридж отличатся разной идеологией(и рубеж сходности это винт например и Алматинка как точки соприкосновения с злым гвоздем),преферанс это индивидуализм в игре в шило-на мыло (разные разновидности оканчивающиеся например как у легендарного блицора Чепухайтиса),а бридж это идеология колхоза -которую щас тоже разрушают лет 40(Сильный пас,Синяя трефа,Институциональный блеф,Криптография на висте и торговле) потому что для колхоза достаточен покер в 36 листов и проводной наушник от покерного анализатора крапленых торцов колоды карт в стиле Durrr(то есть не нужно чтобы от фигурка/фоска или малая/большая запрос на такаку каим нибудь определенным маневром например -для преферанса из бриджа) .Бридж и преферанс интересные способы времяпрепровождения и продолжения начатого пути,но конструкция их игротехнологии и идеологии(то что шифрует криптографию игротехнологии(обязательно играть на деньги,или обязательно колхоз -когда деньги закончились и лошади) - например почему в бридже масти не по преферансому а по покерному -чтобы дореволюционные винтеры после Революции 1917 туда не влезли,или Вандербильда версия и Ноттингемского клуба а не французский бридж-плафон или польский бридж плебисцит позднее и открытый болван наоборот повторяющий учебную разновидность виста -чтобы с геймового интереса перепрыгнуть в шлемовый зная этот баг игросистемы и больше новичков втянуть в игру,остуствие пульки,необязательно бить козырем отсутствующую масть итд итп).Как и с другой стороны есть в бридж вместо биддинг-системы когда об игре быстро ни чего не остается известно - будет пулка и каждый ход и заявку будут записывать и хранить и оформлять как листок легово дня на ипподроме и украшать как любимую пульку а еще зубы там ставить.Ну и разные типы людей -одним нужно бабки больше(и они есть в кармане) а другим больше познать окружающее(вне какой либо критики).То есть преферанс и бридж -это отец и дочь,но дочь пошла в другую роню в семиюрдного прапрадеда,и то что отец попытается ей дать не будет вливаться в неё ибо её суть другая и она заложена кровью.Вопрос о том что можно ли создать более менее справедливую игру -можно - единственно это может быть винт с пулькой как старый вист-преферанс без колхоза но и без траты денег на то что не является прилипанием рубахи к спине(то есть парадокс Паррондо -обходим колхоз и столыпинскую черезполосицу которой колхозы и закладывались).Ну и там примочки - скажем в пиках сил и-раешь в Пики,в червах -Червы,мизер -попарно гусарика в неудобных условиях(с двойными штрафами и наоборот премиями).Другое дело что это не будут двигать те кто имеет бабки с этого ни в колхозах ни кв катрановой черезполосице,то есть обреченно будет на вымирание ибо ни чего без инициативы свыше не делается ввиду вырезанности до колхозов кто чо-то когда то предпринимал.То есть свет в туннеле будет.но в другом туннеле........
|
