Вот я не пойму как я выиграв ушел в минуса.
Думаю формулу расчета рейтинга нужно менять.

Тем более у вас по раскладам как я подметил, как только появляется один человек в партии с низким рейтингом, ему постоянно начинает приходить карта на хорошую игру (мизера, на 8+ взяток).

Kovalenko886 рейтинг 1420+
НеСсыте 1286

Как то не логично - человек выиграл и ушел в минуса. Тем более что он не выбирал себе соперника с низким рейтингом. По моему мнению максимум должно быть +0.

23 сен 10:47 42м Преферанс, Питер 86 Kovalenko886, НеСсыте -2 (1490)

Пуля: Kovalenko886 +25, НеСсыте -111, Dinad +86.

Вы играете в среднем 157 партий в год. Он, этот рейтинг, вам вообще зачем?

Это не сложно. Рейтинг здесь имеет физический смысл. Исходный смысл это рейтинг давно потерял, а в текущем остатке (и упрощенно) 50 вистов результата = 1 единица рейтинга. Тут всё понятно. Если рейтинги участников партии равны. Но чаще всего они не равны. Тогда разница рейтингов как бы суммируется с результатом.
Представим себе, что у вас рейтинг 1500, и вас посадили играть "на рейтинг" с обладателями рейтингов 2000. На практике так не бывает, но мы смотрим теорию. И вы проиграли 1 вист. Ясен пень, что ваш рейтинг не уменьшится, а возрастет аж на 10 единиц. Не замечали? Пусть и не в таких масштабах? )
А теперь вас посадили к обладателям рейтинга 1000. И вы даже выиграли 1 вист. Но ваш рейтинг, увы, уменьшится на 10 единиц. Что и произошло, опять же пусть не в таких масштабах, но вас возмутило.

То есть физический смысл здешнего рейтинга состоит в величине среднего выигрыша (проигрыша) у носителя нулевого рейтинга (сейчас это 1500 единиц) в партии до 20 в пулю каждому. Тут полно ников со значениями рейтинга 2000+. По теории они должны выигрывать в каждой партии в среднем у меня 300, а у вас аж 500 вистов. Ясен пень, что ни того, ни другого они сделать не смогут. Но это обстоятельство никого здесь не парит. Ибо с точностью если не до 100, то до 200 единиц рейтинг таки работает. В смысле, если у вас рейтинг 1500, а у меня 1700, то, скорее всего, я в преферанс играю сильнее. )

Конечно! Более того, 20 лет назад тут была создана просто идеальная система рейтингоисчисления. Для нее реально не имело значения кто с кем играет в смысле исходного рейтинга. И скорость была поразительна: достаточно было где-то партий 20-ти, и "Кушать подано": правильный рейтинг был исчислен. Но тогдашний тутошний преферансный мир ужаснулся, увидев себя в зеркале. Дошло буквально до истерик. И то зеркало засунули подальше... (

А вот это иллюзия. Статистически ничего такого вы не докажете. И этим всё сказано. А думать, конечно, вы вольны всё, что угодно.
Но есть и действительно объективное обстоятельство. Настрой!
Ну, попал ко мне с моей рейтинговой нищетой соперник с рейтом под 1900. Что я делаю? Закрываю дверь в свой кабинет и пододвигаю поближе "таблицы". Плюс концентрация совсем другая. А со стороны, типа, "ему постоянно начинает приходить карта". ))

Интуиция меня не обманула. Насчет настроя.
Короче, взял я все сентябрьские партии (кроме двух завершенных по тайм-ауту) и рассмотрел на предмет корреляции "средний рейтинг соперников" : "мой вистовый результат". Быстро стало понятно, что все 59 партий по критерию "разница средних рейтингов оппонентов" с моим рейтингом на момент начала партии надо разбить на 8 групп по 30 единиц разницы. То есть мой рейтинг всегда принимался за нулевую точку отсчета, а, например, р60 означает интервал рейтингов на 31...60 единиц больше моего, а р-30 означает 30...0 единиц меньше моего (да, трудно объяснять простейшие вещи, но кто захочет - поймет).
То есть - и проще говоря, - на графике чем левее по оси "Х", тем ниже рейтинг противников. И видно, на сколько он отличается.
Ну, а висты на партию в среднем - они и в Африке висты, их вы видите по оси "Y".
Тонкая синяя линия - реальные числовые результаты в вистах для каждого диапазона.
Толстая красная - линия тренда.

Содержательная часть в трех частях графика: левой, средней и правой.
В левой трети видно, что эти мои соперники совсем слабо играют в преферанс, и чтобы я не делал во время игры, сколько-то там вистов я выиграю.
В средней части меня посадили играть с такими же примерно "мастерами", но недооценка их квалификации - играю с тем же настроем, как и с "левыми" партнерами, - приводит к плачевным результатам: эти разбивают меня в пух и прах.
В правой части самые сильные оппы - вот уж где мои "перья" должны полететь, - но что это? Соперники с рейтингом около 1900 и даже за 1900 "торчат" мне со страшной силой.

Да, совсем уж такого результата я не ожидал, конечно, но объяснить такую картину проще простого: настрой - настроем, но есть и еще одна составляющая. Это для меня они супер-соперники, а я для них вообще никто, какой-то случайный выскочка. Из средней части ИХ графика "рейтинг-висты". ))
Но всё равно прикольная история...

при вполне естественных колебаниях рейтинга ±150 шаг 30 - не очень. попробуй 100, хотя бы для сравнения.

сама идея отчета - классная.
жаль, что тут совсем не двигаются в этом направлении.

Как водится, кто-то из нас что-то не так понял. )
По оси Х - рейтинг моих соперников, весь разброс которых от моего составляет порядка 250 единиц. На сколько диапазонов его разбивать - вопрос детализации "ответа". Данные (висты) остаются же те же самые.
Если "по 100", останется 3 диапазона, график примет вид буквы "V". В силу вистовых результатов он и есть, и будет "V", но разбиение на 8 чуть сильнее (нагляднее) его "детализирует".

всегда кто-то что-то недопонимает, либо додумывает через призму своего знания )
V не получится, т.к. должны схлопнуться соседние + с -

по-хорошему - нужна бОльшая выборка.
и в качестве рейтингов оппов брать не текущие на время начала пули (плавающие), а средние пуль за ~100. или 50 хотя бы. но опять же - это легко посчитать имея доступ к базе. делать это вручную - врагу не пожелаешь (

Год без форума самое оно. Модератор

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 6/10/2025, 03:22

Какая же это "прямота"?
Это называется переход на личности или хамство. Что обычно ВНЕ Интернета делает человек, которого незнакомый тип публично называет ...? В разные времена по разному, в 19 веке однозначно на дуэль вызвал бы типа, а в нынешнем обществе просто по лицу мог бы ударить.
Уж точно незачем продолжать общение с человеком, который позволяет себе публично оскорблять оппонента в дискуссии. Мало того, оскорблять неаргументированно.

Ну и позволю себе напомнить правила общения в Клубе. Отрывок.
"Идиотское мнение, высказанное Н" - допускается.
"Н идиот по жизни" - не допускается.

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 6/10/2025, 03:24

--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

Только при нападении на меня - ударю в порядке защиты. Потому как если словами разбрасывается профессиональный боец (что в жизни случается редко, но вдруг) - то такой меня покалечит. Если это просто киздюк "с дивана", то в силу моих физических данных и спортивного прошлого, "обидчика" покалечу я. А за это запросто даже "сесть". Оно мне надо? За тонущим - поплыву, за ребенка - вступлюсь, за "обижаемую" девушку - надо разбираться, а с избалованными недорослями драться - точно нет.

Что касается "Байкер - идиот", то любой человек в чём-то идиот. Ну, например минимум 9999 человек из 10000 идиоты на балетной сцене. А 99999 из 100000 идиоты по части управления реакторами РБМК. ))
Возможно этот милый человек, сыграв со мной пару партий, увидел, как я разыгрываю игры на взятки - ну, да, конкретный идиот. А то, что у меня мало ошибок в торговле и заказе - человек не заметил, бывает. )
Но вообще, да: язык за зубами держать надо. Мало ли как оно оборачивается.

Кстати о птичках.
Прочитал недавно любопытную мысль. Про провинцию. Типа, она очень медленно меняется еще и из-за кумовства. То есть, в малых городах "все" друг друга знают, и карьеру можно сделать только если кто-то за вас хлопочет. В результате "свои" оказываются наверху, а "умные" - заведомо внизу. Да, множества свои и умные пересекаются, но идиотов среди своих полно, и все они при деле. Чего нельзя сказать про "умных". В результате то, другое, третье не летает и не ездит.
Как вам фактор?

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 6/10/2025, 03:24